Peer Review Process

Jurnal Lentera Pendidikan

Pusat Penelitian LPPM Universitas Muhammadiyah Metro

Jurnal Lentera Pendidikan menerapkan proses double-blind peer review untuk memastikan kualitas, objektivitas, dan integritas akademik setiap artikel yang diterbitkan.

Dalam proses ini, identitas penulis tidak diketahui oleh reviewer, dan identitas reviewer tidak diketahui oleh penulis. Seluruh manuskrip akan melalui proses evaluasi akademik sebelum diterima dan diterbitkan.

  1. Initial Manuscript Screening

Setiap manuskrip yang masuk akan melalui pemeriksaan awal oleh Editor.

Tahap ini bertujuan untuk memastikan:

  • kesesuaian manuskrip dengan fokus dan ruang lingkup jurnal;
  • kepatuhan terhadap pedoman penulisan;
  • kelengkapan komponen artikel;
  • kualitas akademik awal;
  • pemeriksaan indikasi plagiarisme atau kemiripan naskah.

Manuskrip yang tidak sesuai dengan fokus jurnal atau tidak memenuhi standar dasar publikasi dapat ditolak pada tahap awal (desk rejection).

  1. Reviewer Assignment

Manuskrip yang lolos tahap awal akan dikirim kepada minimal dua reviewer independen yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian artikel.

Reviewer dipilih berdasarkan:

  • kesesuaian bidang keilmuan;
  • pengalaman penelitian;
  • rekam jejak publikasi;
  • kompetensi akademik.

Editor dapat menunjuk reviewer tambahan apabila diperlukan.

 

  1. Double-Blind Review Process

Reviewer melakukan evaluasi terhadap manuskrip berdasarkan aspek:

  1. Originality and Contribution
  • kebaruan penelitian;
  • kontribusi terhadap pengembangan ilmu;
  • relevansi penelitian.
  1. Literature Review
  • kualitas dan relevansi referensi;
  • keterbaruan literatur;
  • kedalaman kajian teori.
  1. Research Methodology
  • kesesuaian desain penelitian;
  • ketepatan metode;
  • kualitas pengumpulan dan analisis data.
  1. Results and Discussion
  • kejelasan penyajian hasil;
  • ketepatan interpretasi;
  • keterkaitan dengan penelitian terdahulu.
  1. Conclusion and Implications
  • kesesuaian kesimpulan dengan hasil penelitian;
  • kontribusi teoritis dan praktis.
  1. Writing Quality
  • struktur artikel;
  • kejelasan bahasa akademik;
  • kualitas penyajian.
  1. Reviewer Recommendation

Setelah melakukan evaluasi, reviewer memberikan rekomendasi kepada editor:

Accept Submission
Artikel diterima tanpa atau dengan revisi minor.

Minor Revision
Artikel membutuhkan perbaikan kecil sebelum diterima.

Major Revision
Artikel membutuhkan perbaikan substansial dan akan dievaluasi kembali.

Reject Submission
Artikel tidak memenuhi standar kualitas atau tidak sesuai dengan fokus jurnal.

Keputusan akhir publikasi berada pada kewenangan Editor berdasarkan hasil review dan pertimbangan akademik.

  1. Revision Process

Penulis yang menerima keputusan revisi wajib memperbaiki manuskrip sesuai komentar reviewer.

Penulis harus:

  • memberikan tanggapan terhadap komentar reviewer;
  • menjelaskan perubahan yang dilakukan;
  • mengunggah versi revisi sesuai batas waktu yang ditentukan.

Editor dapat mengirim kembali manuskrip revisi kepada reviewer awal apabila diperlukan.

  1. Final Decision

Editor bertanggung jawab terhadap keputusan akhir penerimaan artikel.

Keputusan publikasi mempertimbangkan:

  • kualitas ilmiah artikel;
  • hasil peer review;
  • kesesuaian dengan standar jurnal;
  • kontribusi artikel terhadap bidang pendidikan.

Keputusan editor bersifat independen dan tidak dipengaruhi oleh faktor non-akademik.

  1. Review Duration

Jurnal Lentera Pendidikan berupaya menyelesaikan proses review secara efektif dan efisien.

Estimasi waktu proses:

  • Initial screening: 1–2 minggu
  • Peer review: 4–8 minggu
  • Revision process: 2–4 minggu
  • Final decision and publication process: sesuai hasil evaluasi editorial

Waktu tersebut dapat berubah tergantung kompleksitas artikel dan ketersediaan reviewer.

  1. Reviewer Confidentiality and Ethics

Reviewer wajib menjaga:

  • kerahasiaan manuskrip;
  • independensi penilaian;
  • objektivitas evaluasi.

Reviewer tidak diperbolehkan:

  • menggunakan informasi manuskrip untuk kepentingan pribadi;
  • membagikan manuskrip kepada pihak lain tanpa izin editor;
  • memberikan komentar yang bersifat diskriminatif atau tidak profesional.

 

  1. Editorial Responsibility

Editor Jurnal Lentera Pendidikan bertanggung jawab untuk:

  • memastikan proses review berjalan adil dan transparan;
  • menjaga standar akademik jurnal;
  • memilih reviewer yang kompeten;
  • menangani konflik kepentingan;
  • menjaga integritas proses publikasi.

Jurnal Lentera Pendidikan berkomitmen untuk menjalankan proses peer review yang transparan, objektif, dan berkualitas guna menghasilkan publikasi ilmiah yang berkontribusi terhadap perkembangan ilmu pendidikan.